注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

麦田的读书生活互联网,读书,生活

麦田的读书生活互联网,读书,生活

 
 
 

日志

 
 

视频播客网站的途中跑开始了  

2007-07-25 00:08:50|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

最近因为带有视频应用的搜狐博客3.0上线,不自觉之间,我写了三篇关于搜狐的博客,还有点意犹未尽。因为我认为,随着优酷、土豆、酷6、56这四家独立VSP拿到钱;随着新浪播客,搜狐博客3.0上线——国内Youtube模式的视频播客网站进入关键的途中跑阶段。

 

有意思的是,上述6家网站和据说国内还有的上百家视频网站,如果我们排除其中面向企业服务、P2P模式、客户端模式这三个特例,那么上述视频网站,除了搜狐聚合到blog页面有点特点,土豆小资原创路线有点特点,别的视频网站总的来说,从页面到内容,几乎都非常接近——如果把logo蒙上,你基本上可以认为都差不多。

 

 

这篇blog就是想探讨,在视频网站进入途中跑阶段后,这些“差不多”的VSP可能会有什么变化,或者更好的策略?

 

1,sohu视频(sohu博客3.0):我认为搜狐的视频模式是有创新的,但是我并不十分看好他们的这个创新。我认为搜狐可能高估了用户的视频创作能力,以及现阶段对digital me的建设主动性。一句话,我认为当前中文网络用户,还非常初级,比美国用户落后不只十年,不能太指望用户的创作力——尤其是视频方面。

 

2,tudou:我认为土豆是众多视频网站中,最可能率先获得规模化的品牌广告收入的,因为土豆的定位还是比较鲜明,品牌锁定了互联网高端用户。土豆的优势在于他可能真正锁定一群非主流原创视频作者,成为一个非主流原创的视频网站。也许你会觉得奇怪,既然是“非主流”,怎么可能获得“规模化品牌广告”?其实不矛盾。我说的“非主流”是视频创作者,而土豆的浏览用户即广告的受众,恰恰是高端主流用户,正适合品牌广告。

 

3,优酷:优酷的团队操盘能力非常强,值得看高一线。但优酷目前定位和策略选择,并不是特别鲜明,感觉优酷很顽强,但似乎还没找到一条非常坚决的执行路线。需要再观察观察。

 

4,酷6和56:把这两个视频站放在一起,是我认为酷6基本会成为百度的一个组成部分,而56也许会成为网易的一个组成部分;因此,这酷6和56两家视频网站的发展策略,取决于“母舰”的视频策略

 

5,最后说本文的重点,新浪播客。

 

 

关于新浪播客,去年这个时候我就大声疾呼《视频网站呼唤陈彤》。其实说来也是,我自己又不做视频,那么大声疾呼其实关我P事。:)。一年过去了,我刚看了看原文的内容,发现我要对新浪播客说的话,其实还是那些。。。。。。概况起来,就三个字:

 

“做新闻”

 

在中国,视频不做新闻是浪费;尤其对新浪来说,视频播客做新闻是最合适不过的了。别的视频网站不能立刻做新闻,而做了那些娱乐八卦,是因为他们没有新浪这么好的品牌资源;而新浪如果也效仿那些网站去做娱乐八卦,就是舍己之长,取己之短了。

 

对新浪来说,短期的视频流量根本不重要,而是要全力占据视频新闻这个高地,如果成功,则新浪新闻、新浪博客、新浪播客,成鼎足之势,新浪的网络第一新闻平台霸主地位,很难再遇到挑战。

 

 

总结一下:视频网站进入了途中跑,有三个方向,一是个人应用;二是原创;三是新闻。我认为真正最好的方向是第三条路。

 

 

Btw.这一系列文章,其实源于陈中让我猜搜狐博客3.0的游戏。后来我发现我猜的比较准啊,比如,我猜搜狐要把视频发布整合到blog管理页面,都应验了。。。但陈中只让大家猜,又不给大家发奖品啊。以后不猜啦。:)

 

 

 
  评论这张
 
阅读(295)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017