注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

麦田的读书生活互联网,读书,生活

麦田的读书生活互联网,读书,生活

 
 
 

日志

 
 

转:哈佛大学公开课《公平与正义》全12集11…  

2010-06-21 13:56:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

哈佛大学公开课《公平与正义》全12集115网盘下载

 ◎片 名 Justice What's The Right Thing To Do
◎译 名 公平与正义
◎年 代 2009
◎影片类型 纪录片/讲座
◎片 长 60Mins ×12
◎国 家 美国
◎对白语言 英语
◎字 幕 中文简/繁/英
◎编 码 x264 + AAC
◎视频码率 520 <http://newcar.xcar.com.cn/295/> kbps
◎音频码率 48 kbps
◎视频尺寸 640 x 352
◎文件大小 225MB×12(每集2讲)
◎片 源  720P
◎简 介

该讲座以哈佛教授Michael Sandel的 《关于公平和正义的入门课》为基础,是对道德和政治哲学的系列入门介绍。

这套讲座共有12集,邀请观众们带着批判的观点来思考正义,公平,民主和公民权等基础问题。在哈佛大学,每星期都有一千多名学生去听教授兼作家的Michael
Sandel开设的这门课程,渴望藉此扩充对政治和道德哲学的理解,并从中检验长期秉持的信仰。学生们学到了过去的伟大哲学家们的哲学理论-亚里士多德,康德,­穆勒,洛克--再把学到的东西运用来思考复杂且动荡不定的
现代 <http://newcar.xcar.com.cn/price/pb23/>社会的种种问题,包括反歧视行动,同性婚姻,爱国主义,忠诚和人@权。

演讲者:Michael Sandel (哈佛大学哲学教授)
第一集下载地址:http://u.115.com/file/f5d9c24195
 第1讲:《杀人的道德侧面》

如果必须选择杀死1人或者杀死5人,你会怎么选?正确的做法是什么?教授Michael
Sandel在他的讲座里提出这个假设的情景,有多数的学生投票来赞成杀死1人,来保全其余五个人的性命。但是Sandel提出了三宗类似的道德难题-每一个都­设计巧妙,以至于抉择的难度增加。当学生站起来为自己的艰难抉择辩护时,Sandel提出了他的观点。我们的道德推理背后的假设往往是矛盾的,而什么是正确什么­是错的问题,并不总是黑白分明的。

第2讲:《同类自残案》

Sandel介绍了功利主义哲学家Jeremy
Bentham(杰瑞米·边沁)与19世纪的一个著名案例,此案涉及到的人是4个失事轮船的船员。他们在海上迷失了19天之后,船长决定杀死机舱男孩,他是4个­人中最弱小的,这样他们就可以靠他的血液和躯体维持生命。案件引发了学生们对提倡幸福最大化的功利论的辩论,功利论的口号是“绝大多数人的最大利益”。

[* 本帖最后由 寒光照铁衣0 于 2010-6-21 00:02 编辑 *]
 RT @hai_feng: 哈佛大学公开课《公平与正义》全12集115网盘下载,英文对白中文字幕。http://is.gd/cWYHI

第2集下载地址:http://u.115.com/file/f58830c3d8

第3讲:《给生命一个价格标签》

Jeremy Bentham(杰瑞米·边沁)在18世纪后期提出的的功利主义理论-最大幸福理论
-今天常被称为“成本效益分析”。Sandel举出企业运用这一理论的实例:通过评估衡量一美元在生活中的价值来作出重要的商业决定。由此引起了功利主义的反对­观点的讨论:即使当多数人的利益可能是卑鄙或不人道的时候也强调绝大多数人的利益,这样是否公平?

第4讲:《如何衡量快乐》

Sandel介绍另一位功利主义哲学家J.S.
Mill(穆勒,也译作“密尔”)。他认为,所有人类的体验都可以量化,但某些快乐是更值得拥有,更有价值的。穆勒认为,如果社会重视更大程度的欢乐和公正,那­么长远来说,社会整体终会有所进步。Sandel的检验这个理论的方法是,
在课堂上播放了3个视频剪辑《辛普森 》 ,真人秀《勇敢者的游戏》,以及莎士比亚的《哈姆雷特》
-然后要求学生辩论:这三个体验里的哪一个应该被定为“最大程度”的快乐。
 第3集下载地址:http://u.115.com/file/f57b544b78
第5讲:《自由选择》

自由主义者认为政@府干预最少的社会是最理想的社会形态。Sandel介绍自由主义哲学家Robert
Nozick,他认为,每个个体都有选择自己想要的生活的基本权利。政@府不应该具备权力来制定人们保护自我的法律(安全带法),不应该具备权力来制定把道德价­值观强加给社会的法律,不应该具备权力来制定把富人收入重新分配给穷人的法律。Sandel使用了比尔盖茨和迈克尔乔丹的例子来解释Nozick的理论:税收的­重新分配是强迫劳动的一种形式。

第6讲:《我属于谁?》

自由主义哲学家Robert
Nozick举出了一个向富人征税的例子—房屋税,医疗保健,穷人的教育-这是一种强制。学生们首先讨论了支持重新分配税收的观点。如果你在一个具有税收制度较­为进步的社会系统中,你是不是被强制交税?穷人到底需不需要那些他们已经获得的社会服务吗?他们值得享受那些服务么?富人们是不是经常通过侥幸或家庭财产获得财­富?在这个讲座里,一组学生(名为“自由意志队”)被要求为自由意志的反对意见辩护。
 第4集下载地址:http://u.115.com/file/f5324a8a0e
第7讲:《这片土地是我的土地》

洛克(John
Locke)既是自由意志论的支持者,也是它的批评者。Locke指出,在“自然状态”,在任何政治体制建立之前,每个人都享有生命,自由和财产的自然权利。然­而,一旦我们同意进入社会,就同意了受法律制度的约束。因此,Locke认为,即使政@府干预了个人的权利,这也是大多数人的意见赋予了它权力这么做的。

第8讲:《满合法年龄的成年人》

洛克谈到税收和同意的问题,他是如何面对以下两个问题的困扰:1)他认为个人的生命,自由,财产具有不可剥夺的权利 2)政@府通过大多数的条例-
-未经个体同意,就可以向他们征税?难道这不等于未经他/她的同意,掠取他的个人财产?洛克的答案是,我们正在通过社会生活对税收法律做“默认同意”,因此,税­收是合法的。而且,只要政@府不是特意对某一群体征税-如果不是武断专横的-那么税收并没有侵犯个人的基本权利。
 第5集下载地址:http://u.115.com/file/f5e2a75fd3
第9讲:《雇枪?》

内战期间,男子被征召到前线作战-但新兵被允许可花钱雇人来顶替他们。Sandel教授问学生:这项政策是自由市场交易的例子么?或者这是某种形式的胁迫?因为­较低的阶层去服役肯定出自更多的经济诱因?这引发了对战争和征兵等当代问题的课堂辩论。今天的志愿军真正是自愿的么?是否很多新兵都来自于不合比例的经济低下的­背景?“爱国主义”起到了什么样的作用?什么是公民的义务?公民是否该有为自己国家服兵役的义务?

第10讲:《出售母亲》

Sandel教授把自由市场交易运用到当代颇具争议的新领域:生殖权利。Sandel描述了现代的“精子和卵子捐赠”交易中那些奇怪的父母。紧接着Sandel­把辩论引向深入,他讲到了“Baby
M”事件,此著名案例曾引发“孩子是谁的?” 的问题和矛盾。事情是这样:80年代中期,Mary Beth
Whitehead和一对新泽西的夫妇签订了一项合约,同意为他们做“代孕母亲”,条件是支付给她一大笔的费用。但分娩之后24小时,whitehead决定留­下这个孩子,于是双方不得不对簿公堂。学生们讨论了出售生命的道德问题,争论点围绕承诺,契约和母亲的权利。
 第6集下载地址:http://u.115.com/file/f523c076f9
第11讲:《考虑你的动机》

Sandel教授在课程中这样介绍康德:最具挑战性和最有难度的思想家之一。康德认为,我们作为个体,是神圣的,是权力的享有者,但并不是因为我们拥有自己。相­反,理性和自由选择是我们的能力,使我们变得独特,使我们跟单纯的动物区别开。当我们将责任付诸行动的时候(去做正确的事),只有这样,我们的行动才有道德的价­值。Sandel引用了一个例子:一名店主拒绝给一个顾客换零钱,只因他担心会影响他的生意。根据康德的理论,这不是一种道德行为,因为他没有找到正确的理由做­正确的事情...。

第12讲:《道德的最高准则》

康德说,就我们的行为的道德价值而言,赋予它道德价值的是我们超越自身利益和偏好,将责任付诸行动的能力。Sandel讲述了一个真实的故事:一名13岁的男孩­赢得一项拼字比赛的冠军,但随后他向法官承认,其实他把最后一个单词评错了。用这个故事和其他的故事,Sandel解释了用康德的理论如何来确定一项行动在道义­上是否正确:在作出决定时,想象一下,你的行为背后的道德原则,是否能成为每个人都必须遵照的普遍法律。这个准则,是否能作为一个普遍规律,让所有人都受益?
 第7集下载地址:http://u.115.com/file/f5bf8cf2bd
 第13讲:《谎言的教训》

康德的道德理论,严格到不允许有任何例外情况,他认为如果说谎,即使是善意的谎言,都是对自己尊严的侵犯。用一个假设的案例来考验他的理论:如果你的朋友藏在你­家,一个杀手敲你的门来问他在哪里,你会对他说什么--不要说谎--来救你的朋友?这引发了对“误导性的真理”的讨论-以及对克林顿总统利用精确的语言来否认与­莱温斯基的性关系,而没有直接向公众撒谎的讨论。

第14讲:《协议就是协议》

Sandel介绍了现代哲学家John
Rawls和他的“假定契约”理论。Rawls认为,实现最公正和公平的治理的唯一途径是,如果所有立法者都平等的站到谈判桌前。试想,如果他们都在“无知的面­纱”之后
–在他们的个人身份信息暂时不公开(他们的种族,阶级,个人兴趣)的时候,他们必须就一系列法律达成共识。Rawls认为,只有这样,治理机构才能商定真正公平­公正的原则。
 第8集下载地址http://u.115.com/file/f5a78e316a
第15讲:《什么是公平的起点?》

John
Rawls把他的“无知的面纱”理论运用到社会和经济平等的争论焦点中,以及公平治理的问题。他问,如果每个市民都必须参与税收的再分配问题—在他们不知道最终­会成为社会成员中的穷人还是富人的时候-我们大多数人不是更喜欢消除金融风险并同意财富的公平分配么?

第16讲:《我们该得到什么?》

Sandel教授重述了三种不同的理论,涉及如何在生活中分配收入,财富和机会。他总结了自由主义,精英制度系统和平等主义理论,引起了对当今社会薪酬差别的公­正性的讨论。Sandel比较了美国联邦最高法院O’connor大@法官(200
000美元)和法官Judy(2,500万美元)的工资。Sandel问大家,这是否公平?如果不是,原因何在?Sandel解释了John
Rawls的观点-他认为,个人的“成功”往往是和荣誉无关的随机结果:运气,继承的财富,积极的家庭环境。但是,对于付出更多努力和更长时间去获得成功的个体­-如何来衡量他/她付出的努力呢?
 第9集下载地址http://u.115.com/file/f5a35b7faf
第17讲:《讨论反歧视行动》

学生们讨论反歧视行动和大学招生问题。学校在招生的时候考虑种族和族裔因素是否正确?是否侵犯了个人@权利?是否和喜欢一个明星运动员一样平等和主观?这样的争­论是不是倾向于把推行多样化变成合理的呢?这个观点应该如何来反对一个学生的努力和成绩更重要的观点呢?

第18讲:《目的是什么?》

Sandel介绍亚里士多德关于公平和正义的理论,简单地说,是告诉人们他们该付出什么,该得到什么。亚里士多德认为,一个人在考虑分配问题的时候,必须考虑分­配的目标,终点和目的。对他来说,这是关于一个人找到合适的位置来发挥他的美德的事情。
 第10集下载地址http://u.115.com/file/f5ce503807

第19讲:《好公民》

亚里士多德的正义理论引起了有关高尔夫球的辩论,特别是高尔夫球的“目的”。学生们辩论美国PGA在这件事上的做法是否错误--不允许残疾人选手Casey
Martin在职业巡回赛中使用球具手推车。

第20讲:《自由与适应》

Sandel指出了对亚里士多德关于自由的观点最突出的反对声音—他为奴隶制的辩护。学生讨论对亚里士多德理论的其他反对意见,并辩论他的哲学是否限制了个人自­由。

--

  评论这张
 
阅读(3406)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017