注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

麦田的读书生活互联网,读书,生活

麦田的读书生活互联网,读书,生活

 
 
 

日志

 
 

“公知韩寒”和他要的“自由”  

2011-12-26 22:23:00|  分类: 读书 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“公知韩寒”和他要的“自由”

 

(一)

公共知识分子韩寒在发表《谈革命》、《说民主》之后,今天写出了第三篇《要自由》。这篇文章风格和前两篇迥然不同,以至于前两天猛夸韩寒的《环球时报》主编胡锡进傻了眼,直陈“韩寒变得复杂、矛盾了”。

 

但韩寒《要自由》其实非常简单。谈了三个问题:1,要什么自由;2,谁在要;3,如何要。

 

对于“要什么自由”,韩寒说要他自己的“创作自由”。(这里韩寒有点小错误,其实准确的说不是创作自由,而是出版自由。不过,这个错误无伤大雅);另外韩寒还要“新闻自由”,这是他帮新闻界在要的。

 

对于“谁在要”,都是公知韩寒在要。尤其是第二类“新闻自由”,这里有一句潜台词——你们丫的新闻记者太弱了,自己的新闻自由不去要,我韩寒帮你们要。

 

对于“如何要”,目前为止,公知韩寒给出的行动方案就是写了这篇文章。就做了这么一件事!在文章中,首先韩寒承诺“不。。。不。。。”,向公权力写了保证书,祈求给他这两个自由;但如果公权力还是不给,那么,公知韩寒将采取行动。而所谓的行动是——注意,这里是亮点了——公知韩寒将在“两三年以后”,去作协或文联大会抗议。

 

所以,《要自由》一点都不复杂,对公知韩寒来说,就是写了2000来字,为自己吆喝了一嗓子,顺带为新闻界吆喝了一嗓子。除此之外,没有任何实质性的行动。勉强承诺的行动,也是两、三年后。

 

而这就是公知韩寒开篇说的,为争取自己的权利“讨价还价”的方式。他没告诉大家的是,还真是“讨价还价”——因为就动动嘴皮子!他更没告诉大家的是,即使“动动嘴皮子”,他也是先写了“保证书”。这不是“要自由”,这是跪下来“求自由”!

 

 

经常有韩粉对批评韩寒的人说,韩寒做了很多,你什么都没做。好的,这就梳理清楚了——最近闹得满城皆知的韩寒勇敢“要自由”,到底做了什么?

1,  目前所有行动就是“要自由”这篇文章,其他行动要到3年以后了

2,  先写好了保证书

 

上面这如果也算“行动”。尼玛,我每天可以要500次民主!1000次自由!!5000次性自由!!!

 

 

(二)

我从来都认为,因为自己的某种信念,让别人去赴汤蹈火去冒险的行为,是无耻之尤;但是我也认为,因为自己的某种信念,去付出代价坚守自己的信念,这是题中之意。毕竟,人之为人,你应该有点坚守自己原则的勇气。退一万步,如果你不能坚守自己的信念,懦弱了,也可以理解。但是,不能懦弱了之后,还高调宣扬自己的勇敢吧?这些做人的基本道理,想必大家都能认同吧?

 

好了,用这些道理,让我们来看看韩寒的“要自由”。

 

第一,是韩寒自己在“要自由”吧?不是路金波逼的吧?不是韩粉逼的吧?

第二,韩寒自己要的自由,还肝儿大顺带帮新闻界要了自由,对吧?

 

那么,为了忠于自己的原则,韩寒要做的事情,远非写一篇博客(即使博客上有“保证书”)那么简单。参考各地各类维权案例,韩寒起码应该做的是:

 

1,  作为公民,韩寒写出正式的书面请愿信(而不是一篇博客),并签名

2,  作为公民,韩寒立刻行动,在马上就要召开的人大会递交请愿信,要求人大重新审议出版自由,新闻自由相关法律

 

各位,写一篇轻飘飘的博客,不是要自由啊;上面这些行动,才是最起码的!为什么要等三年?为什么要找文代会这种清水衙门?韩寒应该去找人大。而且为了保证你能成功“要自由”,你还应该多找一些人联署签名

 

如果韩寒真能做到上述两点。那么,就是真的“要自由”;如果韩寒做不到上述两点,那么,请公知韩寒闭嘴,尤其闭嘴号称帮新闻界要“新闻自由”。shame are you

 

上面这两个行动,我做不到,我懦弱,因为我没高调宣称“要自由”;韩寒必须做,他勇敢,因为他自己高调宣称“要自由”,甚至都明确标明了要哪两项自由。

 

So,公知韩寒,为了自己,行动吧!载入史册吧!

 

 

(三)

“韩三篇”出来后,让我失望的不是韩寒,而是知识界。公知韩寒是什么样的人,我去年就知道,不失望;但我没想到国内知识界是那么的孱弱。打个比喻,给你们丫扔一块东西,也不看看是不是肉,也不看看肉是不是馊的,你们都欣喜若狂扑了上去,以为 “载入史册”

 

 

有人说,“韩三篇”使得国内公开讨论民主自由这些议题,载入史册。尼玛,共识网中国选举与治理网炎黄网甚至乌有乡就哭了;

 

有人说,“韩三篇”影响力大啊,载入史册。尼玛,这是新浪推荐之功,何关韩寒?新浪要是象现在猛推韩寒这样推宋祖德,宋老师也一秒钟变公知!哇,好神奇呀,亲,你能hold住公知宋祖德吗?

 

有人说,“韩三篇”没文化不可怕,可怕的是有文化,载入史册。尼玛,民主话题当然人人可议,无关文化。但是“韩三篇”以学术方式讨论民主自由等等话题,回应者当然应以学术方式对待。这时才发现,韩少帅是帅,学养几乎为零。回应者认为韩少应多读点书,错了吗?非得不学无术,才根正苗红?!

 

有人说,“韩三篇”只是对事讨论,大家不要牵涉到人啊,人身攻击啊,载入史册。尼玛,谈民主自由太多观点了,韩寒的观点是“韩寒观点”。评论者怎么可能割裂韩寒去谈“韩寒观点”?!

 

有人说,“韩三篇”至少让青年人关注民主自由了,宅男宅女都公知了,载入史册。尼玛,所以掺了三聚氰胺的牛奶也是奶,对吧?

 

。。。。。。

 

凡是为“韩三篇”唱赞歌的,你们都应该羞耻。

 

 

(四)

我知道,上海男人是最勇敢的。公知韩寒,为了你自己的信念——“要自由”,请行动。

 

(完)

 

  评论这张
 
阅读(1193)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017